聯影電影:12.13 給莫妮卡的華爾滋 12.24人約巴黎

這問題就像是先有蛋還是先有雞是一樣的 但我還是覺得先有愛以有性是比較正常的 但現在的世界價值觀都以改變了，也有可能是先有性才有愛

我覺得是先有性才有愛 因為聽過很多人先上車在當情人 XD E-MAIL:bats-chris@yahoo.com.tw BLOG:http://batschris.pixnet.net/blog

SXE=LOVE? 這問題老師沒教ㄋ!亞當和夏娃也沒留下告白,實在會考倒一缸子的鄉民~ 不過我還是認為先有愛才有性,地球上其他動物未嘗不是如此, 大都先調情爾後展開攻勢,想必這是萬物不變的定律吧! sxe88894@yahoo.com.tw http://keroros.pixnet.net/blog

我覺得看個人吧 有些人就是有愛後有姓 有些則會相反 但最後如果都得到幸福 都是好事 m9000929@fcu.edu.tw http://abowln.pixnet.net/blog

應該是先有性後有愛吧!有的偷吃怎麼不先吃? 機會跟老二一樣,抓了不放就會變大~ 先吃先贏.愛情可以慢慢培養咩... 畢竟一夜情的機會可是比一見鍾情的大多了!!

我覺得由性可以生愛 因為在需求上彼此契合 並藉由性的過程中 可以窺見雙方最赤裸裸的一面 相反的由愛卻不一定能產生性 常常能聽見相愛的夫妻可能很久都沒有性生活 或者一方很需要性的滋潤 而另一方卻是個性冷感

當然是先有性後有愛阿~ 畢竟性需要的是速度快感;而愛需要的是漫漫時間!!! 不過往往結局就跟龜兔賽跑一樣,沒有耐力的常常是失敗者~

是先有性後有愛 不然以前怎麼會有那麼多的小孩出生

我覺得【先愛後性】與【因愛而性】區別不大。都是因為愛所以「愛」。若沒有一定的感情基礎，女方也不會隨便給人。若不是因為愛又怎麼可能會去「愛」。 就我思量【先性後愛】的基礎比較不穩，也較容易分手，畢竟不是建立在一個情感的基礎上，對方也許會有著其驢找驢的心態，找到適合的對象就會ｓａｙ　ｂｙｅ－ｂｙｅ，彼此的感情也較容易猜忌，甚至會懷疑對方和某異性相處過於親暱就在猜忌懷疑。 我的e-mail: y87921473@yahoo.com.tw 我的blog: http://honglo.pixnet.net/blog

現在性生活太OPEN 但是我還是保守的人 一定要有愛 才有性 如果先有性才愛 那就是為了性才去喜歡上他 根本不算愛 只是個肉慾 很多老阿公老阿婆年紀一大把也好幾年都沒做愛, 還手牽手爬山逛公園,所以愛不一定要有性 部落格:http://mylovehot9.pixnet.net/blog EMAIL:mylovehot9991314@yahoo.com.tw

我相信最早的落單原始人一定是先有性才有愛, 後來群聚在一起,受到禮儀的規範,再把順序調為先愛後性, 不過說實在有人就不按理出牌, 世上才會有那麼多~情慾糾結解不開, 不信去瞧瞧新聞社會版,看一看就知了!! http://k573869.pixnet.net/blog k573869yellow7478@yahoo.com.tw

個人覺得先有性後有愛~~性是人的本能反應，愛則需要比較長的時間才會有。不過每個人感覺不一樣。性愛哪個先發生也要看碰到的人是怎樣。 blog: http://jodywang.pixnet.net/blog Email: yunhuijw@hotmail.com

食色性也~話中有話!! 應該是先有性後有愛.我相信這是人類本能的反應. 不然像古時候資訊那麼封閉.也沒人教導開示.都還可以代代相傳. 一定有潛藏在身體的某種基因.得以誘引人們先性後愛之自然法則~ blog~http://pennn.pixnet.net/blog emil~penny500637@yahoo.com.tw

我覺得先有愛，才有性。 以愛為基礎的性，才能細水長流。 如果沒有愛的性，就好比動物洩慾一般，毫無品質可言。 http://mendymmkuo.pixnet.net/blog mendymmkuo@yahoo.com.tw

先有性才有愛吧 因為就算是在怎麼恩愛的人 但是因為你沒有跟他做愛 還是跟你ㄑ一ㄝˋ啦 難道小說或是一般人所認定的愛情觀 套到愛情這個沒有邏輯的東西 就會像你我說的一樣嗎？ 就像很多人說他不會外遇 結果有一個年輕妹妹跟他搭訕一下 還不是乖乖的跟他上床 然後就跟他恩愛的女朋友分手了 那你覺得到底是愛重要還是性重要 e-mail:daath-54@hotmail.com 部落格：http://death54.pixnet.net/blog

先有性才有愛 當然是發生關係之後才會想到愛，沒發生性的話我想也很難愛吧，充其量只能說是喜歡 e-mail：jason19880201@gmail.com blog：http://jason0201.pixnet.net/blog

先有愛還是先有性？ 年代不同想法也會不同的。在二十世紀裡，大家祟尚的是先愛後性，沒有愛光有性怎麼會有天堂般的高潮出現。但二十一世紀了，大家還對愛很懞懂時就先對性有好奇感，先性後愛的人在這個年代裡早就不是什麼稀奇事了。所以性會不會產生愛？我想可以的，大家match的來的話，愛情是會降臨的。match不來的話，大家說好就好，拍拍衣袖隨時可以走人。所以先有愛還是先有性？看個人吧。高興就好。ＸＤ

我覺得先有愛，才有性。 a0961132225@hotmail.com http://money668899.pixnet.net/blog

當然要先有愛才會想做愛啊.不愛這人怎麼做得下去啊

先有性 才有愛 人都會不自覺的被對方所散發的費洛蒙吸引 那就是性的訊息~ 但是能繼續延伸出來的就是愛了吧 所以若非有性的吸引 那何來的愛 很多人 就算不愛也能性交 這是觀念所產生的差異 (很可惜 有很多活動都是要到台北親自領取 如果台中有親自領取的地點就好了 )

先性後愛 有"性愛"但沒有"愛性" 人是具有野性及理性的動物 但常常理性卻敵不過野性 衍出 "先上了再說" 愛是可以培養出來的

性感性感 先有性才有感 因為你冷感所以我無情 愛情愛情 沒有愛哪有情 要做愛看心情 http://kkjerone.pixnet.net/blog

性感性感 先有性才有感 因為你冷感所以我無情 愛情愛情 沒有愛哪有情 你想做愛看我心情 http://kkjerone.pixnet.net/blog

男人心中 先有性才有愛 只因性愛、性愛這樣子寫 女人心中 先有愛才有性 只因母愛、母愛這樣子寫 雌雄雙体 則是一邊性、一邊愛 雙雙對對得到解放 http://kenson0830.pixnet.net/blog e-mail：kenson730830@hotmail.com

人是感官的動物 所以擁有動物最原始的本能 所以當然是先有性在有愛囉 不過我還是覺得先有愛在有性的愛情比較能長久 bathroompig@yahoo.com.tw http://bathroompig.pixnet.net/blog

性愛 性愛 性就是在前吧

我也覺得先有性!假如那方面合了!愛!再慢慢培養就好!有些人有了愛情就算再甜蜜那方面不合還不是很快就散了~ http://a8266769.pixnet.net/blog 信箱:a0925146634@yahoo.com.tw

先有愛或先有性 我覺得各人所需不同 不過我是要先有愛才能有性 沒有愛,什麼事都不對... http://ashui.pixnet.net/blog

我覺得在性之前多少有一點愛， 起碼看對眼了才會性嘛!! 而這種愛是否是真正愛? 能不能繼續下去? 這就看個人造化囉... 男生只想要"性" 而女生卻想要"愛" mail:angelwu73@hotmail.com http://angelchi01.pixnet.net/blog

應該是先有愛才有性吧對我來說!!雖然現在好像比較偏像先有性才有愛,不過這樣感覺比較有點肉慾上的效果,無法合而唯一,不過還是要看人吧!每個人的想法都不盡相同,就要看自己的開放程度不是嗎? 看你是看的遠還是看的近,似乎就會不一樣!! mail:sky3718@hotmial.com pixnet:http://sianglovemike.pixnet.net/blog

不管是先有愛還是先有性，這世界要性愛的機會太多了，那就愛上性這玩意吧!!

先有愛吧! 有人會和自己討厭的人上床嗎? 總是要對到眼才會上啊! eall3@yahoo.com.tw http://eall3.pixnet.net/blog

管他先有愛還是先有性! 人類的心靈需要愛! 人類的肉體渴望性! 兩情相悅一切搞定!

http://moju60.pixnet.net/blog alovebb@yahoo.com.tw

看每個人對愛的定義是什麼才能去下這個決定，不過不管先有什麼，都先秤秤自己的斤兩吧！看自己的心臟強不強。 我只是覺得先性再愛，真不知道你愛上他/她的什麼？是他/她的性技巧？還是只是一時間找到體溫的相伴而意亂情迷？

這問題就像是先有蛋還是先有雞是一樣的 但我還是覺得先有愛以有性是比較正常的 但現在的世界價值觀都以改變了，也有可能是先有性才有愛 第一個發表，但忘了留資料 http://perry81514.pixnet.net/blog perry81514@yahoo.com.tw

我想如果是因為先有愛而性 這樣也許會比較適合我 就會覺得這樣失落 男人與女人 要的順序往往都是相反的 某些時候 明明就很幸福 好像相對著就會莫名失落 很愛一個人 就會常想著可以這樣永遠開心嗎 問號在我心中不定的放大 都快把我包圍住 也許我們就這樣不要設限它 讓它隨意發展 什麼叫快 什麼叫慢 很快的愛上一個人叫快嗎 很慢的放一個人在心上叫慢嗎 愛好像無法用邏輯來說明 http://may7033.pixnet.net/blog may7033@yahoo.com.tw

有愛才會有性..如片中所說 愛沒人.性也會不見了 對我來說~~性與愛是一體的 http://ninomasa.pixnet.net/blog

先有愛才有性~ 如果沒有愛的性，有點像是交易吧!! http://hohobearhoho.pixnet.net/blog

性愛的詞 明顯的說出了先後次序...動物第一個的刺激不外乎是交配的念頭..而人類因複雜的思考,出現了愛的字眼..因此我相信 有愛無性?絕對是違反常理的過度壓抑~

你看看、你看看 這有什麼好吵的呢 當然是「性」「愛」一起來比較快啊 「身」「心」才會都爽快啊 不必爭誰先誰後了 ~~~「性」「愛」一起來、快樂跟著來~~~ 怪怪 唸起來還超有FU的喔

<承上則> 再補一下我的口訣 ~~~性愛一起來、身心都爽快、快樂跟著來~~~

性與愛..都有顆心啊.. 先性..不見得會得到愛.. 先愛..不保證就會有性.. 一個是本能..一個是承受.. 每個人的出發點不同.. 愛的存在..是不讓人成為僅有下半身思考的動物吧.. 但是再怎麼愛..性無能或性冷感..真能相處一生嗎??(不是餘生喔..兩者狀況不同!!)

先有性,以後都是床頭吵,床尾和 先有愛,以後都是床頭吵,床尾按摩 很累ㄝ

開門呀我夜空的星子 你可忍心在寒風中凜冽我的溫柔？ 妖異的梵唱是為我倆的祝禱 啊 註定要做個愛慾的僧侶 始終為你虔誠

http://cow7570.pixnet.net/blog cow7570@yahoo.com.tw 先有性或先有愛， 見仁見智， 每個人都不一樣的， 若是我的話， 就是要『先有愛才有性』。 人是感情動物， 不是冷血的， 有愛才會和喜歡的人在一起，若沒有喜歡在一起， 有點生硬，而且， 我希望有愛做為基硬， 感情更能走的長久喔。

老套一點的說法大概就是見仁見智、兩者皆可能之類的吧。 性這玩意兒對於中學生還用不著，頂多是上健康教育時會聽到老師的講解掺合一些男同學的無聊尖叫還有莫名的竊笑聲？ 符合年齡點吧！我選擇先有愛才有性。 畢竟在這麼混亂的年代裡（我覺得啦），「性」的事情有太多是一夜情，做完了就走人的那種。 又況世上的流鶯也不少，不過這跟一夜情到也沒差多少，只是多了個做完了還要付錢才能走人。 在這些性行為的過程中，只能稱是滿足生理需求，愛這玩意兒似乎不存在似的，儘管性行為又被人稱為「做愛」。 我是這麼認為的，愛這種東西可以很複雜也可以很簡單，但可以確定的是愛這玩意兒呀，是長久性的。 畢竟多數戀愛者都會希望自己的愛情可以長長久久，而不是眨眼即逝的速食愛情。 先有愛再有性，是因為當雙方的愛情走到一定的路程時，都會想要再多認識對方一點，除了心理上之外的地方。 當然也有有愛而沒有性的情侶或夫妻，不過那又是另外一回事兒了（畢竟也只是少數人）。 大概就這樣吧，我認為的是「先有愛才有性」。 Blog：http://ambercat11.pixnet.net/blog E-mail：ambercat_it@yahoo.com.tw

性愛，顧名思義，是性慾和愛情這兩大要素的結合，性慾為滿足人們生理上的需索，愛情則為滿足人們心靈上的渴求。所謂的「完美性愛」，在性慾和愛情方面，是缺一不可。若缺少愛情的滋潤，性慾行為僅是單純的生理發洩，時長終會趨於麻痺；若缺乏性慾的輔佐，愛情便存有殘缺而無法圓滿，日久亦會步向崩解。 然而，是先有愛，而後發生性？還是先有性，而後衍生愛？答案是不一定。其實，只要具備性慾和愛情兩大要素，便可稱得上是性愛。但筆者始終認為：最完美的性愛應該是「由愛而性」，非是「由性而愛」。因為由愛發生的性是順忽人性所自然發展的，可免除多數外在的阻撓，成份趨向於完美；由性衍生的愛卻是逆向的，順利發展的機會較低，衍生出愛之後，或多或少都存在著缺陷或遺憾。 email：chenjimhow@yahoo.com.tw 部落網址：http://jimhow.pixnet.net/blog

當然要有性也要有愛阿 如果兩眼對上了，先愛了，那就先愛後性 但如果一時天雷勾動地火，慾火焚身，先性後愛也未嘗不可 畢竟：有了愛還是得培養性的默契；而有了性還是得愛上對方，性愛相輔，才能走得長久。

兩者都很重要吧！有很多彼此相愛，各方面都很契合的人，發生關係後，卻發現在這方面卻有問題，到頭來，時間久了，還是會發生問題的，因為性也是種表達感情與交流的方式，而有性無愛的人，也許剛開始會很沈醉，但久了，還是會發現這樣是不足夠的，所以兩者都是相輔相成的，少了一邊就如同天平一般失衡，終究會垮下的。

先有愛一定會有性 先有性不一定會有愛 反正都要走入性 不如 就先有性吧

「先有愛，還是先有性?」這個題目對於很多人而言，都會有不同的定論產生吧! 但無論是愛還是性，你不覺得這兩個字，有一個共通點，那就是「心」!愛這個字的中間，是個心，拿掉心，就成了「受」，就是你心甘情願為了這個你所愛的人去承受、感受所有的一切!而性拿掉心，就成了生，是你生活的一部份，你所愛的人，是你生活中的重心所在。 所以，無論是哪一種先，都必須是要讓你的「心」先有感覺的!一旦有了感覺，哪一種先，對你而言，就不是那麼的重要了!因為結論都是相等的!

性愛性愛... 看來是性在前， 但性仍然有個「心」， 還是先得要有愛人的心， 才會擁有完整的性吧。 所以，愛先。 mail:qo31212@yahoo.com.tw blog:http://dreams312.pixnet.net/blog

我覺得應該是要看性別來說~男生許多應該是先有性才有愛~女生則幾乎都是先有愛才有性!!這是為什麼男生常被人說是下半身思考的動物呀!!

先有愛~才有性!! mail:pomelomemory@pixnet.net pomelomemory.pixnet.net/blog

先有性才有愛。 對某人產生性慾的幻想，或是性衝動，是最原始的慾望。先壓抑了慾望，為了慾望想跟某人接近而喜歡某人，之後慾望才昇華成愛情。 email：etingqqq@pixnet.net 部落格：http://www.wretch.cc/blog/stupideting

性愛:先性而後愛 可 無愛而性 不可 無性而愛

性愛:先性而後愛 可 無愛而性 不可 無性而愛 正確來講是無性則非愛

當然是先有愛吧!?難道會想跟一個自已完全反感的人發生性關係?但也有交往三年的男友朋友還沒發生性關係啊~這完全是看個人吧~

這個問題的答案還真是可簡單可複雜，我只能說:因人而異! 有人說：先愛後性，但自己爽的時候沒愛光看圖片影片也是很高"性"啊! 也有人說：先性後愛，但真的跟砲友成為男女朋友，再進入婚姻的少之又少...。 所以，王八綠豆，看場合看氣氛看心情，哪個先都好!!!

*****

「先有愛，還是先有性?」 這個問題我覺得可以用中文的"做愛"來思考， 如果沒有愛，那幹嘛做呢~ 所以我覺得要先有愛才有性!!

靈魂 出賣我們的 "愛" 身體 出賣我們的 "性" 要先出賣誰? 看當下 1. 靈魂? 2. 身體? 哪一個主宰你~

"愛"與"性"兩者沒有什麼先後關係啦! 有了"愛"後,做那檔事叫"做愛";沒有"愛"的話,做那檔事叫"性交". "愛"是非常"情感"的. "性"則是"敢","趕","桿",還有四聲那個ㄍㄢ... email: welleryang@ms14.url.com.tw blog: http://mypaper.pchome.com.tw/news/welleryang

跟許多人不太一樣?! 對我來說，性跟愛的定義是廣義的。 性是由心跟生這兩字所組成的，不僅僅是代表*做愛*而已(許多人往往這麼認為)，而是代表心理與生理都想追求的。 愛的心在最中間...代表你因為愛，心裡會因為他而有很多不同的感受，為他喜為他憂。 你認為驅動你想跟他在一起的感覺是愛嗎? 不，頂多是喜歡。 你會因為愛而跟人在一起嗎? 是，不過互相喜歡才有可能有愛。 與一個不對眼的人說話，你會有想要認識他的感覺? 不，是你們要有互動、有"感覺"才會認識進而交往的。 這"喜歡"、"感覺"我認為是心理與生理的追求...若不喜歡，何來愛? 所以我覺得先有性才有愛。

先有性，還是先有愛? 個人認為端看這段關係的發展。 如果今天我在夜店認識一名成熟魅力性感的男人，那晚又如我預期的發生了關係，之後的發展如果兩人持續看對眼就有相愛而在一起的可能。 另一種情況，就是很普羅大眾的看對眼、相愛、一壘二壘三壘、做愛，這也是種關係的發展。 所以，因性而愛或因愛而性，完全靠著人類所散發的費洛蒙和天時地利人和罷了！！！！ 至於我，不排斥任何一種，想性就性，想愛就愛！！

先有愛~性不一定會非常完美 先有性~愛所能存在的比例相對低~ 因此重點並非是先後順序~而是讓它存在的心態為何~ 如果只是性的渴望~有沒有愛有何必在乎~ 那如果是想讓愛有更深的交疊~那麼性的存在也是必然的~

都可以阿~ 這就跟塗上牙膏前要不要先沾濕牙刷一樣, 純粹是個人習慣問題, 當然, 也有人習慣不刷牙啦~

有性無愛--感官享受。 有愛無性--純純愛戀。 有性有愛--天下太平。 人是欲望且寂寞的動物，只選一種都無法真正滿足。 不過...性方面合了！什麼都搞定了！!

jodo0926@hotmail.com http://jodo0926.pixnet.net/blog

以咩妹的觀念來說 我不在乎到底是 先有愛，還是先有性？ 每個人都是不同的 當然 在慾火焚身時 先有愛還是先有性 就一點都不重要了吧 若是建築在愛情上的 當然就是先有愛啦 不過 相信你在怎麼慾火焚身 還是會找個看的順眼的吧 ((糟糕!離題了)) 所以我最後的結論是 不管是先有愛還是先有性 都是可以被接受的

當然是先有性在有愛 人總都是先學會進食才能進一步體會吃的感受 進而在培養個字的嗜好 那是人基本的慾望阿 跟睡覺 吃飯一樣

性而不愛，空虛。 愛而不性，殘缺。 空虛又殘缺的人生，所以哪個先來，很重要嗎？

補mail

先有愛，還是先有性? 很多人都卡在這個問題很久，之前很流行的小故事是： 女方：「你到底是愛我，還是愛我的身體?」； 男方：「我兩者都愛啊!」 後來，女方選擇離開，因為她覺得男方不夠愛她。 我覺得現下的時代已經不是以往金童玉女的時代，現在的時代是每個人都勇於追求自我，喜歡、不喜歡、想要、不想要，很多事情都變得直率，但我覺得也沒有什麼不好，畢竟各有優缺點，只要後果自己能負責、承擔才是好的。 正在我的看法上，道不如說，兩者同時並存!? 我想結果是肯定的，只是看雙方、個性，選擇方式來決定。 SO先有愛、先有性變得不是那麼care的問題。 好的性愛可以增加生活情趣，增進彼此感情，也讓生活沒有那麼枯燥；好的愛情可以增加甜蜜程度，也增加點新鮮感。 兩者的結果來講，其實也都大同小異，重點是自己要快樂。 先從性出發，轉變成愛的，也大有人在，所以性與愛的先後順序嘛!我想兩者並存囉! night61025@gamebase.com.tw http://blog.yam.com/ak91821

我覺得應該是先有性才有愛吧! 現在的人很少會有人在談純純的愛吧... 就算不是先有性..也可能交往幾天甚至一個禮拜就有"性"了~"~

先有愛才有性吧 沒有愛，充其說只是一種"宣洩"情感.. 這種感情通常很難長久的~ 雖然現在很多一夜情，或許有幸能發展成愛，但是通常很少能修成正果的吧!

基本上，是先有感覺， 才會衍生出愛與性。 這是很簡單的基礎概念...。

參加臨床醫學倫理講座時，主辦醫師說：大家都知道，會來參加醫學倫理講座的人，都不太需要再來了，真正需要來學習醫學倫理的，可能都沒來。 因為虔誠的基督信仰，我堅持先愛後性，而先愛而婚後性，但是十多年來愛情、婚姻都沒有結果；對於那些先性後愛的，反而得到婚姻的祝福。 或許，堅持先愛後性的人應該開放一些對異性的接觸尺度不要太堅持了，才能真正得到幸福，先性後愛也要培養愛修成正果。 但是兩者一樣避免不了：愛與生的苦惱。（叔本華）

我覺得還是要先有愛的感覺，感覺對了才能有性~畢竟性愛這件事，一定要能秉持著親的下去才發展的下去為原則!^_* 總之，不管如何就是決定了就自已負責~

不論是先有性還是先有愛 都是先有感覺比較重要 感覺不來電，性也不會快樂，更不可能會有愛 感覺若來電，還需要在乎先愛還是先性嗎？

歹勢，補一下^^" cfcsky@gmail.com http://blog.pixnet.net/zusocfc

先有愛 性才會更美好!

先有愛再有性,會讓性更美好

先有愛在有性

食色性也,所以先有性才會有愛.. email: e450450@yahoo.com.tw blog: http://e450450.pixnet.net/blog

想想初體驗，是為了愛，還是為了性呢?所以還用說嗎?!當然是先有愛囉!!有愛所以想更融入彼此，所以才有性；而在積極開發彼此的過程中，有人從一而終，所以性愛共存；有人則在開發的過程中，發現工具長短不合，收納空間寬窄不一，於是乎，會為了快感而求性。喔!!當然囉!!性愛比愛性好聽多了!!

先有性還是先有愛差異並不大... 過程中不過就是各取所需罷了 男要性才會給予女愛 而女也不過是想要得到愛才會給男性 反之亦然~都是有需求才衍生行為 當然一夜情的發生還是逃離不了需求一論因為都是求性 看對眼了~彼此一個暗示小動作或是言語調情 都為得到性的前奏曲 男女交往也是需求的表現 所得目的不盡相同... 也許... 男還是比較重性 女還是比較重愛 但性與愛畢竟密不可分 男女男女→性愛性愛 倒過來念或寫都很怪吧 女男女男→愛性愛性 怪....

沒有愛沒有性 不管是男女/女男之愛, 或是男男/女女之愛, 都由動物也有的最原始, 為繁衍而生的"本能之愛", 後帶出性行為 (人類才有昇華的"愛"情)

有愛, 才有性!

愛跟性都要有才會幸福唷

有性不一定有愛 但有愛就一定要性 算性愛分離嗎？ 總之都要性就對了

我認為就人類"生理"來說是先有性後有愛 就"心理"來說則可以先有愛後有性,或先有性後有愛 但我比較能接受的是先有愛後有性 沒有感情基礎的性,實在太膚淺啦!!! 只是貪圖肉慾罷了

性與愛不可分呀 兩者是一體兩面 相輔相成 缺一不可 不過其實很多情況, 都是先有性,後有愛

當有時候只是寂寞, 面對一個異性,不可能立即就愛上他,陷入無可自拔的戀愛。從曖昧開始的眼神交流、牽小手、親吻、撫摸對方之後,這些都已經是導引進入性的過程,中間越來越互相吸引,肯定對對方不會產生抗拒,有了親密關係之後,體驗過對方的溫柔體貼,才更發覺能好好愛一遍,愛過之後,久而久之就可以不只注重性,愛才是重要。 所以先有性後有愛誰說不幸福?!

我覺得應該是先有性才有愛,因為不管如何發展,最後還是會到達那個地步.不是嗎?

可以同時擁有的丫~在有性時也有愛，有愛時也有性不就最幸福了

先有愛才有性,這樣才會完整!!

性只是愛的表現的一部份而已。愛有很多種形式。所以事先有愛才對。

先有愛或先有性 其實不重要 只是 有愛的性 才有意義

因人而異吧！但先有愛才有性是比較好，因為先有性也不一定會有愛。

首先，沒有性是很難維持愛，這是沒錯的，但不代表一定會分開。 然而，沒有愛的性是物化的，這是事實，但是許多人仍愛好此道!! 事實上，要一直感情良好就不是一件簡單的事， 不管有性無性，愛情本來就是很難維持的。 所以當然是先有愛 先有愛~~是鼓勵單純體會有愛與無愛的箇中差異 是不鼓勵以性來區別愛與非愛

以性為發洩之工具 而非由愛發起 那只是一個藉口 一個為了發洩性慾而找的藉口 畢竟愛一個人 不管有無發生關係 都還是愛 性是愛情的調味劑 少了它 你會得到愛情的原味 甘純而香甜 有了它 那愛情便會更加美妙 濃郁而入味 只是如何適當的調味 就端看廚師的火候與功力了

基本上我覺得 Men think by their dicks; women think by other's words. 對男生而言 性是可先於愛愛 並不是說所有男生是這樣 應該說 大部分男生是這樣 而女生卻是 鑽進身體裡的 就能鑽進心裡 所以 先有性？OR先有愛？ 對男生來講 也許前者先有居多......有性過後愛會停滯 對女生來講 正好恰恰相反（？）....有性之後愛會更穩 e-mail：yuyu37@gmail.com blog：http://rock221.pixnet.net/blog

愛與性本為一體,是我們給予後天的界定,才讓謎題永恆持續 如果有人只愛沒有性 那只是他在壓抑性慾 如果有人只性沒有愛 那只是他在尋求刺激 如果有人同時有愛有性 那只是社會的規範給予的"正常"現象 如果真正有人無愛無性 代表他看破紅塵離開規範 因此這題的答案是 "無解"

如果沒有愛，只有性... 那如果...男生...有天『永垂不朽』了咧？ 那女方是不是也可以嫌棄他：你不行啦！然後 提出：我們分手吧！ 因為你不能讓我享受性的美好...再者我們之間沒有愛情的話語！ 我想若有了愛情的滋潤 ....性愛也會變得更美好吧！

性的界定比較廣泛 可能作為商品使用 但愛情卻是無法販賣 所以我認為應該是先有愛 因為無價的感情 誕生於商業的好幾萬年以前

這問題問我這個麵攤老板就對了 其實性與愛就像吃麵一樣 有人習慣吃乾麵 也有人吃麵沒有湯會食不下嚥 因此性與愛是可以單獨發生的 所以沒有所謂的先來後到的問題 只喝湯不吃麵的人 也大有人在!

愛與性本是同根生 慾望與理智的交纏 其中沒有是非對錯 唯一能確定的是 性愛兩者兼具 才是愛情的真諦

沒有愛那來的性?

這兩者應該是並存共生的啦!但,如果是先有性才發展出愛,總覺得只是喜歡對方身體或讓你得到(快感?!)才開始的;先有愛當基礎,再有性,也許會讓人感覺不那麼輕浮吧~我覺得啦

忘了留資料 http://alicejulia.pixnet.net/blog yes79301@hotmail.com 謝謝

性愛並存吧 有些愛無性不長久 有些性無愛不長久 竟然是互補狀態又何來先者

以性為發洩之工具 而非由愛發起 那只是一個藉口 一個為了發洩性慾而找的藉口 畢竟愛一個人 不管有無發生關係 都還是愛 我認為性只是愛情的調味劑 少了它 你會得到愛情的原味 甘純而香甜 有了它 那愛情便會更加美妙 濃郁而入味 但是如何適當的調味 就端看廚師的火候與功力了 忘了留資料 http://koj9658.pixnet.net/blog koj9658@gmail.com 謝謝

http://anne59.pixnet.net/blog xd0077@gmail.com 首先，沒有性是很難維持愛，這是沒錯的，但不代表一定會分開。 然而，沒有愛的性是物化的，這是事實，但是許多人仍愛好此道!! 事實上，要一直感情良好就不是一件簡單的事， 不管有性無性，愛情本來就是很難維持的。 所以當然是先有愛 先有愛~~是鼓勵單純體會有愛與無愛的箇中差異 是不鼓勵以性來區別愛與非愛

動物的本能是傳宗接代 當然是先有性

先有愛的性 彼此熟悉了解 相互信任 所以溫淳 相惜 磨掉的新鮮 卻使當初戀愛的新鮮感消失 先有性的愛 充滿刺激和新鮮 陌生人的親密接觸 為日後的戀愛 帶來無限想像 卻擔負了很大的風險 有利有弊 我選擇先有愛的性 身為女子 性 背後包含的是太大的責任和風險 絕對無法輕易交付他人 MAIL:harriet1218@pixnet.net 網址:http://harriet1218.pixnet.net/blog

先有愛再有性比較正常吧! 雖然現在大家已經無所謂了, 但我想一段感情要延續下去, 還是要以愛為前提。

先愛吧!!! 先性再愛實在沒意義!! ykk0428@hotmail.com http://transparentsky.pixnet.net/blog

在還小的時候，以為是有了愛才有性。因為當時只懂得愛是什麼!當長大了卻發現沒有性就沒了愛。因為了解了性的滋味。

我認為先有愛再有性. 性是一種私密的情感表達, 男女雙方釋放慾望,實現完整的擁有, 藉此身體結合,心靈合一. 只有深愛一個人時, 我們才能全然地,放心地將身體交給對方, 一起體驗快樂極限,甚至永遠愛惜珍貴的感情. 我不相信無愛而性或先有性才有愛. 無愛而性只是單純身體慾望的發洩,空虛又膚淺. 先有性則扭曲男女雙方對彼此的觀感與心靈的吸引, 因此戀愛的進程無法啟始,愛情便無法降臨.

二十歲沒有性經驗的我，認為先有愛才有性，我相信無愛的性只是生理需求的宣洩。 只有付出大量的愛，再經過性行為的加工，才能產出更甜美的愛， 如此此不斷循環，Love Begets Love，情生情，而愛生愛，幸福才存在。 不過我現在已經三十歲，並且結婚六年了，我開始相信性才是觸發愛的原動力， 若人類沒有性需求， 則女人與男人相處的關係只存在社會關係，如同親子之愛，同胞之愛一樣。 看到這裡請先別悲觀。 令人興奮的是，我們身體裡面總是充滿了無限的性需求， 這性需求會引導我們找的正確的對象， 就是當我們看到心儀的對象那種怦然心動，別懷疑，這就是由性驅動的愛， 因為身體不會欺騙自己，那種真情流露的生理反應，會真實的訴說性的需求， 漸漸的無時無刻總是想著一個人，慢慢的生活中的全部都被他(她)所佔領， 這時候就是需要性來感受彼此的愛，只要對象是對的， 就能達到性愛的和諧，進而昇華為更美好的性。 如此不斷循環 Sex Begets Sex，越做越愛，而越愛越做，甜甜蜜蜜，如膠似漆。 基於以上分析，我的大辣宣言是: 先擁有性的需求(Sexual Passion 性慾-形容詞) 才能觸發愛的感動(Loving 愛意-動詞) 最後性愛結合便成性交(Sexual Intercourse or Make Love) 如此的性交，才有資格稱為做愛。

二十歲沒有性經驗的我，認為先有愛才有性，我相信無愛的性只是生理需求的宣洩。 只有付出大量的愛，再經過性行為的加工，才能產出更甜美的愛， 如此此不斷循環，Love Begets Love，情生情，而愛生愛，幸福才存在。 不過我現在已經三十歲，並且結婚六年了，我開始相信性才是觸發愛的原動力， 若人類沒有性需求， 則女人與男人相處的關係只存在社會關係，如同親子之愛，同胞之愛一樣。 看到這裡請先別悲觀。 令人興奮的是，我們身體裡面總是充滿了無限的性需求， 這性需求會引導我們找的正確的對象， 就是當我們看到心儀的對象那種怦然心動，別懷疑，這就是由性驅動的愛， 因為身體不會欺騙自己，那種真情流露的生理反應，會真實的訴說性的需求， 漸漸的無時無刻總是想著一個人，慢慢的生活中的全部都被他(她)所佔領， 這時候就是需要性來感受彼此的愛，只要對象是對的， 就能達到性愛的和諧，進而昇華為更美好的性。 如此不斷循環 Sex Begets Sex，越做越愛，而越愛越做，甜甜蜜蜜，如膠似漆。 基於以上分析，我的大辣宣言是: 先擁有性的需求(Sexual Passion 性慾-形容詞) 才能觸發愛的感動(Loving 愛意-動詞) 最後性愛結合便成性交(Sexual Intercourse or Make Love) 如此的性交，才有資格稱為做愛。 幸福的IRIS在蘇州 http://mrspai.pixnet.net/blog

在這個開放的時代，「性」已經漸漸不為傳宗接代的過程，而變成一種人生的享受，先有「性」而沒有愛不一定不好，但一定要以「安全」與「不危害道德」為前提。 滿足這些前提後，就好好享受性愛吧!!

愛和性應該是密不可分缺一不可， 但若問說先有愛或性？ 我想有性不一定有愛， 但有愛通常伴隨著性， 所以先是有愛。

哇~大家都寫的好棒喔... 恩...反正中獎的一定不是我XD來湊個熱鬧就好~ 女孩子真的會希望是有愛後才能夠支援到性[要不連親都親不下去~哪還有下一步XD],但若對方的性技巧不足~會開始不夠愛了嘛? 或許會不滿足,但若對方還是愛著她~相對於付出有收穫,她應當是心甘情願的繼續付出自己! 但相反的,男人真的容易成為下半身動物~這點就無關於愛不愛了~ 以上~畢竟男女的生理天生就不一樣嘛~~ 若時間+空間沒算好!吃虧的總容易是女生...嘆

當然是先有性後有愛囉， 因為有所謂的"性愛"專家， 卻從沒聽過"愛性"專家^^

贊同樓上所說 先有愛或先有性都不重要 重要的是要有愛的性 才能最享受~

先有性。 即使是一夜情的對象，做愛的的瞬間也會有短暫的愛情。

e-mail：pp0921@gmail.com blog：http://catwalk1221.pixnet.net/blog 古人說　食色性也 也可以引申現代人~ 窈窕淑女 君子好逑 若遇正妹 皆剩小頭 男人(女人)看見正妹(帥哥) 若是起了色心~~~是禽獸 不起色心卻是連禽獸都不如 但是 無愛的性 那是動物的發洩 最終換來的只是空虛 有愛的性 那是對愛的渴望 身與心皆可獲得滿足 所以說性愛是不可分離的 因為那太過於悲哀了 而愛是絕對優先啊