♥留言告訴我們「先有愛，還是先有性？」入圍最佳大辣宣言者即可獲得大辣出版的《躺平人生》還有跳跳愛情大花（市價850元）！
恭喜以下得獎觀眾~~~ 大辣宣言非你莫屬獎! #41 r590118 還有入圍獎喔! #5 熊貓 #31 chensophia #66 natividad52000 #104 rock221 #11 k573869
♥活動辦法：於本篇文章留言(不限字數)，並留下你的email與部落格網址。
♥活動日期：即日起至2009/1/15止 ，1/19日公佈得獎名單。
♥活動獎項： ♥大辣宣言非你莫屬獎: Fun Factory跳跳愛情大花1組（市價850元）(共1名)
♥大辣宣言入圍獎: 《躺平人生》1本 大辣出版 (共5名)
．紐約時報、amazon網路書店暢銷榜No.1！
．搞笑救人生！美國喜劇女演員雀兒喜．韓德勒自爆超糗一夜情！
♥注意事項：獎品一律至聯影台北辦公室親自領取，無法寄送
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
影評專欄(7)
但我還是覺得先有愛以有性是比較正常的
但現在的世界價值觀都以改變了，也有可能是先有性才有愛
因為聽過很多人先上車在當情人 XD
E-MAIL:bats-chris@yahoo.com.tw
BLOG:http://batschris.pixnet.net/blog
這問題老師沒教ㄋ!亞當和夏娃也沒留下告白,實在會考倒一缸子的鄉民~
不過我還是認為先有愛才有性,地球上其他動物未嘗不是如此,
大都先調情爾後展開攻勢,想必這是萬物不變的定律吧!
sxe88894@yahoo.com.tw
http://keroros.pixnet.net/blog
有些人就是有愛後有姓
有些則會相反
但最後如果都得到幸福
都是好事
m9000929@fcu.edu.tw
http://abowln.pixnet.net/blog
機會跟老二一樣,抓了不放就會變大~
先吃先贏.愛情可以慢慢培養咩...
畢竟一夜情的機會可是比一見鍾情的大多了!!
因為在需求上彼此契合
並藉由性的過程中
可以窺見雙方最赤裸裸的一面
相反的由愛卻不一定能產生性
常常能聽見相愛的夫妻可能很久都沒有性生活
或者一方很需要性的滋潤
而另一方卻是個性冷感
畢竟性需要的是速度快感;而愛需要的是漫漫時間!!!
不過往往結局就跟龜兔賽跑一樣,沒有耐力的常常是失敗者~
不然以前怎麼會有那麼多的小孩出生
就我思量【先性後愛】的基礎比較不穩，也較容易分手，畢竟不是建立在一個情感的基礎上，對方也許會有著其驢找驢的心態，找到適合的對象就會ｓａｙ ｂｙｅ－ｂｙｅ，彼此的感情也較容易猜忌，甚至會懷疑對方和某異性相處過於親暱就在猜忌懷疑。
我的e-mail: y87921473@yahoo.com.tw
我的blog: http://honglo.pixnet.net/blog
但是我還是保守的人
一定要有愛 才有性
如果先有性才愛 那就是為了性才去喜歡上他 根本不算愛 只是個肉慾
很多老阿公老阿婆年紀一大把也好幾年都沒做愛,
還手牽手爬山逛公園,所以愛不一定要有性
部落格:http://mylovehot9.pixnet.net/blog
EMAIL:mylovehot9991314@yahoo.com.tw
後來群聚在一起,受到禮儀的規範,再把順序調為先愛後性,
不過說實在有人就不按理出牌,
世上才會有那麼多~情慾糾結解不開,
不信去瞧瞧新聞社會版,看一看就知了!!
http://k573869.pixnet.net/blog
k573869yellow7478@yahoo.com.tw
blog: http://jodywang.pixnet.net/blog
Email: yunhuijw@hotmail.com
應該是先有性後有愛.我相信這是人類本能的反應.
不然像古時候資訊那麼封閉.也沒人教導開示.都還可以代代相傳.
一定有潛藏在身體的某種基因.得以誘引人們先性後愛之自然法則~
blog~http://pennn.pixnet.net/blog
emil~penny500637@yahoo.com.tw
以愛為基礎的性，才能細水長流。
如果沒有愛的性，就好比動物洩慾一般，毫無品質可言。
http://mendymmkuo.pixnet.net/blog
mendymmkuo@yahoo.com.tw
因為就算是在怎麼恩愛的人
但是因為你沒有跟他做愛
還是跟你ㄑ一ㄝˋ啦
難道小說或是一般人所認定的愛情觀
套到愛情這個沒有邏輯的東西
就會像你我說的一樣嗎？
就像很多人說他不會外遇
結果有一個年輕妹妹跟他搭訕一下
還不是乖乖的跟他上床
然後就跟他恩愛的女朋友分手了
那你覺得到底是愛重要還是性重要
e-mail:daath-54@hotmail.com
部落格：http://death54.pixnet.net/blog
當然是發生關係之後才會想到愛，沒發生性的話我想也很難愛吧，充其量只能說是喜歡
e-mail：jason19880201@gmail.com
blog：http://jason0201.pixnet.net/blog
年代不同想法也會不同的。在二十世紀裡，大家祟尚的是先愛後性，沒有愛光有性怎麼會有天堂般的高潮出現。但二十一世紀了，大家還對愛很懞懂時就先對性有好奇感，先性後愛的人在這個年代裡早就不是什麼稀奇事了。所以性會不會產生愛？我想可以的，大家match的來的話，愛情是會降臨的。match不來的話，大家說好就好，拍拍衣袖隨時可以走人。所以先有愛還是先有性？看個人吧。高興就好。ＸＤ
a0961132225@hotmail.com
http://money668899.pixnet.net/blog
先有愛
當然要先有愛才會想做愛啊.不愛這人怎麼做得下去啊人都會不自覺的被對方所散發的費洛蒙吸引
那就是性的訊息~
但是能繼續延伸出來的就是愛了吧
所以若非有性的吸引
那何來的愛
很多人 就算不愛也能性交
這是觀念所產生的差異
(很可惜 有很多活動都是要到台北親自領取 如果台中有親自領取的地點就好了 )
有"性愛"但沒有"愛性"
人是具有野性及理性的動物
但常常理性卻敵不過野性
衍出 "先上了再說"
愛是可以培養出來的
先有性才有感
因為你冷感所以我無情
愛情愛情
沒有愛哪有情
要做愛看心情
http://kkjerone.pixnet.net/blog
先有性才有感
因為你冷感所以我無情
愛情愛情
沒有愛哪有情
你想做愛看我心情
http://kkjerone.pixnet.net/blog
先有性才有愛
只因性愛、性愛這樣子寫
女人心中
先有愛才有性
只因母愛、母愛這樣子寫
雌雄雙体
則是一邊性、一邊愛
雙雙對對得到解放
http://kenson0830.pixnet.net/blog
e-mail：kenson730830@hotmail.com
所以擁有動物最原始的本能
所以當然是先有性在有愛囉
不過我還是覺得先有愛在有性的愛情比較能長久
bathroompig@yahoo.com.tw
http://bathroompig.pixnet.net/blog
性就是在前吧
http://a8266769.pixnet.net/blog
信箱:a0925146634@yahoo.com.tw
我覺得各人所需不同
不過我是要先有愛才能有性
沒有愛,什麼事都不對...
http://ashui.pixnet.net/blog
起碼看對眼了才會性嘛!!
而這種愛是否是真正愛?
能不能繼續下去?
這就看個人造化囉...
男生只想要"性"
而女生卻想要"愛"
mail:angelwu73@hotmail.com
http://angelchi01.pixnet.net/blog
看你是看的遠還是看的近,似乎就會不一樣!!
mail:sky3718@hotmial.com
pixnet:http://sianglovemike.pixnet.net/blog
有人會和自己討厭的人上床嗎?
總是要對到眼才會上啊!
eall3@yahoo.com.tw
http://eall3.pixnet.net/blog
人類的心靈需要愛!
人類的肉體渴望性!
兩情相悅一切搞定!
alovebb@yahoo.com.tw
我只是覺得先性再愛，真不知道你愛上他/她的什麼？是他/她的性技巧？還是只是一時間找到體溫的相伴而意亂情迷？
但我還是覺得先有愛以有性是比較正常的
但現在的世界價值觀都以改變了，也有可能是先有性才有愛
第一個發表，但忘了留資料
http://perry81514.pixnet.net/blog
perry81514@yahoo.com.tw
男人與女人 要的順序往往都是相反的
某些時候 明明就很幸福 好像相對著就會莫名失落
很愛一個人 就會常想著可以這樣永遠開心嗎
問號在我心中不定的放大 都快把我包圍住
也許我們就這樣不要設限它 讓它隨意發展
什麼叫快 什麼叫慢 很快的愛上一個人叫快嗎
很慢的放一個人在心上叫慢嗎 愛好像無法用邏輯來說明
http://may7033.pixnet.net/blog
may7033@yahoo.com.tw
對我來說~~性與愛是一體的
http://ninomasa.pixnet.net/blog
如果沒有愛的性，有點像是交易吧!!
http://hohobearhoho.pixnet.net/blog
性愛
性愛的詞 明顯的說出了先後次序...動物第一個的刺激不外乎是交配的念頭..而人類因複雜的思考,出現了愛的字眼..因此我相信 有愛無性?絕對是違反常理的過度壓抑~這有什麼好吵的呢
當然是「性」「愛」一起來比較快啊
「身」「心」才會都爽快啊
不必爭誰先誰後了
~~~「性」「愛」一起來、快樂跟著來~~~
怪怪
唸起來還超有FU的喔
再補一下我的口訣
~~~性愛一起來、身心都爽快、快樂跟著來~~~
先性..不見得會得到愛..
先愛..不保證就會有性..
一個是本能..一個是承受..
每個人的出發點不同..
愛的存在..是不讓人成為僅有下半身思考的動物吧..
但是再怎麼愛..性無能或性冷感..真能相處一生嗎??(不是餘生喔..兩者狀況不同!!)
先有愛,以後都是床頭吵,床尾按摩
很累ㄝ
你可忍心在寒風中凜冽我的溫柔？
妖異的梵唱是為我倆的祝禱
啊
註定要做個愛慾的僧侶
始終為你虔誠
cow7570@yahoo.com.tw
先有性或先有愛，
見仁見智，
每個人都不一樣的，
若是我的話，
就是要『先有愛才有性』。
人是感情動物，
不是冷血的，
有愛才會和喜歡的人在一起，若沒有喜歡在一起，
有點生硬，而且，
我希望有愛做為基硬，
感情更能走的長久喔。
性這玩意兒對於中學生還用不著，頂多是上健康教育時會聽到老師的講解掺合一些男同學的無聊尖叫還有莫名的竊笑聲？
符合年齡點吧！我選擇先有愛才有性。
畢竟在這麼混亂的年代裡（我覺得啦），「性」的事情有太多是一夜情，做完了就走人的那種。
又況世上的流鶯也不少，不過這跟一夜情到也沒差多少，只是多了個做完了還要付錢才能走人。
在這些性行為的過程中，只能稱是滿足生理需求，愛這玩意兒似乎不存在似的，儘管性行為又被人稱為「做愛」。
我是這麼認為的，愛這種東西可以很複雜也可以很簡單，但可以確定的是愛這玩意兒呀，是長久性的。
畢竟多數戀愛者都會希望自己的愛情可以長長久久，而不是眨眼即逝的速食愛情。
先有愛再有性，是因為當雙方的愛情走到一定的路程時，都會想要再多認識對方一點，除了心理上之外的地方。
當然也有有愛而沒有性的情侶或夫妻，不過那又是另外一回事兒了（畢竟也只是少數人）。
大概就這樣吧，我認為的是「先有愛才有性」。
Blog：http://ambercat11.pixnet.net/blog
E-mail：ambercat_it@yahoo.com.tw
然而，是先有愛，而後發生性？還是先有性，而後衍生愛？答案是不一定。其實，只要具備性慾和愛情兩大要素，便可稱得上是性愛。但筆者始終認為：最完美的性愛應該是「由愛而性」，非是「由性而愛」。因為由愛發生的性是順忽人性所自然發展的，可免除多數外在的阻撓，成份趨向於完美；由性衍生的愛卻是逆向的，順利發展的機會較低，衍生出愛之後，或多或少都存在著缺陷或遺憾。
email：chenjimhow@yahoo.com.tw
部落網址：http://jimhow.pixnet.net/blog
如果兩眼對上了，先愛了，那就先愛後性
但如果一時天雷勾動地火，慾火焚身，先性後愛也未嘗不可
畢竟：有了愛還是得培養性的默契；而有了性還是得愛上對方，性愛相輔，才能走得長久。
先有愛還是先有性？
先有愛一定會有性先有性不一定會有愛
反正都要走入性
不如 就先有性吧
但無論是愛還是性，你不覺得這兩個字，有一個共通點，那就是「心」!愛這個字的中間，是個心，拿掉心，就成了「受」，就是你心甘情願為了這個你所愛的人去承受、感受所有的一切!而性拿掉心，就成了生，是你生活的一部份，你所愛的人，是你生活中的重心所在。
所以，無論是哪一種先，都必須是要讓你的「心」先有感覺的!一旦有了感覺，哪一種先，對你而言，就不是那麼的重要了!因為結論都是相等的!
看來是性在前，
但性仍然有個「心」，
還是先得要有愛人的心，
才會擁有完整的性吧。
所以，愛先。
mail:qo31212@yahoo.com.tw
blog:http://dreams312.pixnet.net/blog
mail:pomelomemory@pixnet.net
pomelomemory.pixnet.net/blog
對某人產生性慾的幻想，或是性衝動，是最原始的慾望。先壓抑了慾望，為了慾望想跟某人接近而喜歡某人，之後慾望才昇華成愛情。
email：etingqqq@pixnet.net
部落格：http://www.wretch.cc/blog/stupideting
可 無愛而性
不可 無性而愛
可 無愛而性
不可 無性而愛
正確來講是無性則非愛
性?愛?
這個問題的答案還真是可簡單可複雜，我只能說:因人而異!有人說：先愛後性，但自己爽的時候沒愛光看圖片影片也是很高"性"啊!
也有人說：先性後愛，但真的跟砲友成為男女朋友，再進入婚姻的少之又少...。
所以，王八綠豆，看場合看氣氛看心情，哪個先都好!!!
這個問題我覺得可以用中文的"做愛"來思考，
如果沒有愛，那幹嘛做呢~
所以我覺得要先有愛才有性!!
身體 出賣我們的 "性"
要先出賣誰?
看當下
1. 靈魂?
2. 身體?
哪一個主宰你~
沒有什麼先後關係啦!
"愛"與"性"兩者沒有什麼先後關係啦!有了"愛"後,做那檔事叫"做愛";沒有"愛"的話,做那檔事叫"性交".
"愛"是非常"情感"的.
"性"則是"敢","趕","桿",還有四聲那個ㄍㄢ...
email: welleryang@ms14.url.com.tw
blog: http://mypaper.pchome.com.tw/news/welleryang
對我來說，性跟愛的定義是廣義的。
性是由心跟生這兩字所組成的，不僅僅是代表*做愛*而已(許多人往往這麼認為)，而是代表心理與生理都想追求的。
愛的心在最中間...代表你因為愛，心裡會因為他而有很多不同的感受，為他喜為他憂。
你認為驅動你想跟他在一起的感覺是愛嗎? 不，頂多是喜歡。
你會因為愛而跟人在一起嗎? 是，不過互相喜歡才有可能有愛。
與一個不對眼的人說話，你會有想要認識他的感覺? 不，是你們要有互動、有"感覺"才會認識進而交往的。
這"喜歡"、"感覺"我認為是心理與生理的追求...若不喜歡，何來愛?
所以我覺得先有性才有愛。
個人認為端看這段關係的發展。
如果今天我在夜店認識一名成熟魅力性感的男人，那晚又如我預期的發生了關係，之後的發展如果兩人持續看對眼就有相愛而在一起的可能。
另一種情況，就是很普羅大眾的看對眼、相愛、一壘二壘三壘、做愛，這也是種關係的發展。
所以，因性而愛或因愛而性，完全靠著人類所散發的費洛蒙和天時地利人和罷了！！！！
至於我，不排斥任何一種，想性就性，想愛就愛！！
先有性~愛所能存在的比例相對低~
因此重點並非是先後順序~而是讓它存在的心態為何~
如果只是性的渴望~有沒有愛有何必在乎~
那如果是想讓愛有更深的交疊~那麼性的存在也是必然的~
這就跟塗上牙膏前要不要先沾濕牙刷一樣,
純粹是個人習慣問題,
當然,
也有人習慣不刷牙啦~
先有愛，還事先有性？
有性無愛--感官享受。有愛無性--純純愛戀。
有性有愛--天下太平。
人是欲望且寂寞的動物，只選一種都無法真正滿足。
不過...性方面合了！什麼都搞定了！!
http://jodo0926.pixnet.net/blog
先有愛，還是先有性？
以咩妹的觀念來說我不在乎到底是
先有愛，還是先有性？
每個人都是不同的
當然
在慾火焚身時
先有愛還是先有性
就一點都不重要了吧
若是建築在愛情上的
當然就是先有愛啦
不過
相信你在怎麼慾火焚身
還是會找個看的順眼的吧
((糟糕!離題了))
所以我最後的結論是
不管是先有愛還是先有性
都是可以被接受的
人總都是先學會進食才能進一步體會吃的感受
進而在培養個字的嗜好
那是人基本的慾望阿
跟睡覺 吃飯一樣
愛而不性，殘缺。
空虛又殘缺的人生，所以哪個先來，很重要嗎？
很多人都卡在這個問題很久，之前很流行的小故事是：
女方：「你到底是愛我，還是愛我的身體?」；
男方：「我兩者都愛啊!」
後來，女方選擇離開，因為她覺得男方不夠愛她。
我覺得現下的時代已經不是以往金童玉女的時代，現在的時代是每個人都勇於追求自我，喜歡、不喜歡、想要、不想要，很多事情都變得直率，但我覺得也沒有什麼不好，畢竟各有優缺點，只要後果自己能負責、承擔才是好的。
正在我的看法上，道不如說，兩者同時並存!?
我想結果是肯定的，只是看雙方、個性，選擇方式來決定。
SO先有愛、先有性變得不是那麼care的問題。
好的性愛可以增加生活情趣，增進彼此感情，也讓生活沒有那麼枯燥；好的愛情可以增加甜蜜程度，也增加點新鮮感。
兩者的結果來講，其實也都大同小異，重點是自己要快樂。
先從性出發，轉變成愛的，也大有人在，所以性與愛的先後順序嘛!我想兩者並存囉!
night61025@gamebase.com.tw
http://blog.yam.com/ak91821
現在的人很少會有人在談純純的愛吧...
就算不是先有性..也可能交往幾天甚至一個禮拜就有"性"了~"~
沒有愛，充其說只是一種"宣洩"情感..
這種感情通常很難長久的~
雖然現在很多一夜情，或許有幸能發展成愛，但是通常很少能修成正果的吧!
才會衍生出愛與性。
這是很簡單的基礎概念...。
辯證關係XD
參加臨床醫學倫理講座時，主辦醫師說：大家都知道，會來參加醫學倫理講座的人，都不太需要再來了，真正需要來學習醫學倫理的，可能都沒來。因為虔誠的基督信仰，我堅持先愛後性，而先愛而婚後性，但是十多年來愛情、婚姻都沒有結果；對於那些先性後愛的，反而得到婚姻的祝福。
或許，堅持先愛後性的人應該開放一些對異性的接觸尺度不要太堅持了，才能真正得到幸福，先性後愛也要培養愛修成正果。
但是兩者一樣避免不了：愛與生的苦惱。（叔本華）
總之，不管如何就是決定了就自已負責~
感覺卡重要
不論是先有性還是先有愛都是先有感覺比較重要
感覺不來電，性也不會快樂，更不可能會有愛
感覺若來電，還需要在乎先愛還是先性嗎？
cfcsky@gmail.com
http://blog.pixnet.net/zusocfc
性才會更美好!
email: e450450@yahoo.com.tw
blog: http://e450450.pixnet.net/blog
「先有愛，還是先有性？」
想想初體驗，是為了愛，還是為了性呢?所以還用說嗎?!當然是先有愛囉!!有愛所以想更融入彼此，所以才有性；而在積極開發彼此的過程中，有人從一而終，所以性愛共存；有人則在開發的過程中，發現工具長短不合，收納空間寬窄不一，於是乎，會為了快感而求性。喔!!當然囉!!性愛比愛性好聽多了!!過程中不過就是各取所需罷了
男要性才會給予女愛
而女也不過是想要得到愛才會給男性
反之亦然~都是有需求才衍生行為
當然一夜情的發生還是逃離不了需求一論因為都是求性
看對眼了~彼此一個暗示小動作或是言語調情
都為得到性的前奏曲
男女交往也是需求的表現
所得目的不盡相同...
也許...
男還是比較重性
女還是比較重愛
但性與愛畢竟密不可分
男女男女→性愛性愛
倒過來念或寫都很怪吧
女男女男→愛性愛性
怪....
沒有愛就沒有性
沒有愛沒有性不管是男女/女男之愛, 或是男男/女女之愛, 都由動物也有的最原始, 為繁衍而生的"本能之愛", 後帶出性行為 (人類才有昇華的"愛"情)
才有性!
有愛
愛跟性都要有才會幸福唷但有愛就一定要性
算性愛分離嗎？
總之都要性就對了
就"心理"來說則可以先有愛後有性,或先有性後有愛
但我比較能接受的是先有愛後有性
沒有感情基礎的性,實在太膚淺啦!!! 只是貪圖肉慾罷了
兩者是一體兩面
相輔相成
缺一不可
不過其實很多情況,
都是先有性,後有愛
先有性後有愛
當有時候只是寂寞,面對一個異性,不可能立即就愛上他,陷入無可自拔的戀愛。從曖昧開始的眼神交流、牽小手、親吻、撫摸對方之後,這些都已經是導引進入性的過程,中間越來越互相吸引,肯定對對方不會產生抗拒,有了親密關係之後,體驗過對方的溫柔體貼,才更發覺能好好愛一遍,愛過之後,久而久之就可以不只注重性,愛才是重要。
所以先有性後有愛誰說不幸福?!
其實不重要
只是 有愛的性 才有意義
Comment Permissions: Allow commenting