文：火行者。
《綠光》所描寫的東西，都需要靠觀眾去看、去聽，所謂的看，是看細節看到角色的表情變化，所謂的聽，是聽心聲聽到角色的喜怒哀樂。若你不願去了解，就得不到《綠光》想要傳達給你的東西，反之，則可以感受到侯麥之所以為大師的原因。
《綠光》目前在台灣似乎是沒有發行ＤＶＤ。這部片子有超過２０年的歷史了，聯影又將讓它重上大螢幕（長春戲院限定），火行者對於這種在電影教科書上看得到的里程碑式電影，通常是敬而遠之（因為怕消化不良咽到），但沒看過大導演侯麥〔Eric Rohmer〕的作品，似乎就枉過了此生，所以無論如何，還是推自己出門去了《綠光》的試片。
火行者的背景和電影八竿子打不著，對於電影史說真的也沒什麼去研究，法國的新浪潮，只是個遙遠的名詞，無法在此和大家談很「學術」的話題，其實向來也不喜歡用太嚴肅的方式把好電影介紹給大家，所以還是老樣子，試著輕鬆聊聊《綠光》吧！
寫經典電影有一點很討厭的就是，它幾乎已經被專家分析完了，我們這些旁門左道的凡人再來寫什麼好像都沒意義，比如說《綠光》已經被定義為「描寫"期待"最偉大的電影」。像這類的資訊網路上隨便搜尋都有，所以火行者也不談這些制式的東西了，就直接來說說自己對《綠光》的感受吧。
《綠光》這部片子，說的是一位個性比較內向的女子黛芬，她剛失戀，在朋友和旅行的過程當中，的一些心情和轉變。這部片子幾乎沒有什麼劇情存在，我們的注意力全都在這個「人」身上，看她和朋友的對談，看她被慫恿去旅行之後和一些新認識的人的相處、交流，看她的不自在...以及渴望。
這是一部很「談話性」的電影，像火行者先前介紹過《逆向思考的藝術》〔The Art of Negative Thinking〕 或是《這個男人來自地球》〔The Man from Earth〕，都是類似的型式，在談話當中，觀眾可以去了解這個角色的想法，她喜歡與討厭的事物，慢慢地，去體會她想要什麼，不想要什麼。
所以在這樣的電影當中，你看不見愛得死去活來的催淚橋段，反而很像是你生活中的一個朋友，你和她聊天，你帶她去認識你的朋友，聽她和你的朋友聊天，這樣子的感覺。
所以看《綠光》會不會覺得悶，就看你是不是能去「聽別人聊天」以及「從別人的聊天內容去了解別人」。《綠光》所描寫的東西，都需要靠觀眾去看、去聽，所謂的看，是看細節看到角色的表情變化，所謂的聽，是聽心聲聽到角色的喜怒哀樂。若你不願去了解，就得不到《綠光》想要傳達給你的東西，反之，則可以感受到侯麥之所以為大師的原因。
《綠光》似乎比較適合會看藝文小說的人，雖然看電影和看小說是很不一樣的，但火行者是覺得，看《綠光》的感覺比較像是在讀小說的心情。
《綠光》很真實，真實到你會懷疑導演是否就把那些演員都安排在餐桌上之後，給他們一個大方向就讓他們自己去聊天。然而，在一大堆的聊天聲中，麥侯又精確地掌握到他想要傳達的意念、他想要觀眾了解的部份，看似沒有結構的電影，背後其實有著很精心策劃的結構在，有點...無招勝有招的感覺。這一切，盡在言中。
只是不知道是福相試片室的關係，還是因為電影太舊了，好幾個地方的音效，刺耳到讓火行者有點難過，是比較美中不足之處。
總之，《綠光》真的很經典也很有代表性，但可想而知絕對不是大眾的電影，看商業電影的人不要輕舉妄動，先確定一下自己是否承受的起大師的考驗。
觀影最低需求
□ 能看經典電影
□ 能看藝文電影
□ 能靜下來聽演員們的談話足足二個小時
火行分說 滿分10
真實感 10
心境傳達 9
商業性 1
故事結構 8
導演功力 9
轉錄自火行者的電影部落格
留言列表
2013發行 (21)